Espoolle 10 000 euron uhkasakko Suvivirrestä

[rita4]

suvivirsi 27.5.2026 10:25 (päivitetty: 10:24
Sari Savela
SRKL

kuvan jakaminen ilman vesileimaa
Suvivirsi on syntynyt 1600-luvulla Ruotsissa ja se on kuulunut vuosikymmenet erottamattomana osana koulujen kevätjuhliin.

Espoon kaupunki on saanut 10 000 euron uhkasakon tapauksessa, jossa oppilas joutui kuuntelemaan Suvivirren ja Varpunen jouluaamuna -laulun koulun juhlatilaisuuksissa.

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta katsoi kaupungin syrjineen oppilasta tämän vakaumuksen perusteella. Lautakunta teki päätöksen 15. toukokuuta. Lautakunnan päätökseen voi hakea muutosta hallinto-oikeudelta.

Tapauksen taustalla ovat ala- ja yläkoulun joulu- ja kevätjuhlat, joissa oppilas osallistui uskonnolliseksi tulkittuihin ohjelmaosuuksiin. Lautakunnan mukaan oppilaalle ja tämän huoltajalle ei annettu riittäviä tietoja juhlan uskonnollisesta sisällöstä eikä todellista mahdollisuutta jättäytyä pois kyseisten laulujen ajaksi. Valituksen tehneen huoltajan mukaan Varpunen jouluaamuna on uskonnollinen laulu, jossa lauletaan Jumalasta ja enkeleistä, uutisoi Yle.

Lautakunta suosittaa Espoon kaupunkia maksamaan oppilaalle 2 500 euroa ja tämän huoltajalle 750 euroa hyvitystä koetusta syrjinnästä. Lisäksi kaupungille asetettiin 10 000 euron uhkasakko, jonka tarkoituksena on estää vastaavien tilanteiden toistuminen tulevaisuudessa. Ratkaisun mukaan kyse ei ole yksittäisestä tilanteesta vaan toistuvasta menettelystä. Valituksen mukaan syrjintä tapahtui 2024, kun oppilas osallistui ala- ja yläkoulun juhliin, joissa laulettiin Suvivirsi ja Varpunen jouluaamuna.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta on useaan kertaan linjannut, ettei yksittäisen virren laulaminen tee koulun juhlasta uskonnon harjoittamista. Valiokunta totesi jo vuonna 2014, että koulun perinteisiin juhliin voi sisältyä uskonnollista alkuperää olevia traditioita ja että esimerkiksi Suvivirren laulamista voidaan pitää osana suomalaista kulttuuriperinnettä.

Perustuslakivaliokunnan mukaan olennaista on, että uskonnollisiksi katsottavista tilaisuuksista tiedotetaan etukäteen ja osallistuminen niihin on vapaaehtoista. Valiokunta on korostanut myös sitä, että oppilaalla ja huoltajalla tulee olla aito mahdollisuus valita osallistumisestaan.

Keskustelu Suvivirrestä näyttää jatkuvan edelleen vahvasti suomalaisessa yhteiskunnassa.

[rita4]

Arkkipiispa Tapio Luoma: Suvivirsi on osa yhteistä kulttuuriamme
suvivirsi 27.5.2026 15:10 (päivitetty: 15:35)
Seurakuntalainen Toimitus

Arkkipiispa Tapio Luoma muistuttaa, että suomalaisessa kulttuurissa kristilliset juuret näkyvät monin tavoin runoudessa, musiikissa ja juhlaperinteissä ilman, että kyse on uskonnon harjoittamisesta. Kuva: Aarne Ormio/Kirkon kuvapankki

Keskustelu suvivirrestä on jälleen vilkastunut viime päivinä. Suomen evankelis-luterilaisen kirkon arkkipiispa Tapio Luoma toteaa tärkeäksi, että asiasta puhutaan rauhallisesti ja tietoon nojaten.

Arkkipiispan kommentoi Suvivirsi-keskustelua:

”Suomen eduskunnan perustuslakivaliokunnan linja on ollut pitkään selkeä: yksittäisen virren, kuten suvivirren, laulaminen koulun juhlassa ei tee tilaisuudesta uskonnonharjoitusta. Kyse on osasta suomalaista kulttuuriperintöä ja juhlapäivien perinnettä.

Myös perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman on muistuttanut, että tätä tulkintaa on noudatettu johdonmukaisesti yli 20 vuoden ajan, ja että Suomen perustuslaki tai Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käytäntö eivät edellytä kaikkea uskonnolliseen perinteeseemme viittaavaa sisältöä poistettavaksi koulujen toiminnasta.

Keskustelussa on noussut esiin myös kysymyksiä yhdenvertaisuudesta ja siitä, miten koulut toimivat muuttuvassa yhteiskunnassa. On hyvä, että näitä kysymyksiä tarkastellaan huolellisesti. Samalla on tärkeää nähdä kokonaisuus: suomalaisessa kulttuurissa kristilliset juuret näkyvät monin tavoin runoudessa, musiikissa ja juhlaperinteissä ilman, että kyse on uskonnon harjoittamisesta.

Erilaisten katsomusten läsnäolo suomalaisessa yhteiskunnassa on väistämätöntä, ja katsomuksellinen neutraalius on lopulta mahdotonta. Moninaisuus tuleekin nähdä rikkautena. Itselle vieraiden katsomusten kohtaaminen ei ole uhka. Omien juurien tunnistaminen ja vaaliminen voi kulkea rinnakkain kunnioittavan moninaisuuden kanssa.

Keskustelu suvivirrestä koskettaa monia, ja siksi sitä on tärkeää käydä toisia kunnioittaen. Yhteisenä tavoitteena tulee olla sekä perinteiden arvostaminen että jokaisen ihmisen kokemus osallisuudesta.

Hyvää kevätjuhlaviikkoa kaikkiin kouluihin ja oppilaitoksiin!”

Suvivirsi nousi jälleen keskusteluun, kun Espoon kaupunki sai yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätöksellä 10 000 euron uhkasakon tapauksessa, jossa oppilas joutui kuuntelemaan Suvivirren ja Varpunen jouluaamuna -laulun koulun juhlatilaisuuksissa. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta käsitteli tapausta kokouksessaan. 15.5.

[Pentti]

Suvivirren laulaminen kouluissa sanktioidaan? Onko Suomi tullut hulluksi?
Ilkka Vakkuri
27.5.2026