MUSIIKKI SEIS JA OIKEUS VIRTAAMAAN
Tapio Ylönen
"Vie pois minun luotani virsiesi pauhu! En halua kuulla sinun harppujesi helinää. Mutta oikeus virratkoon kuin vesi ja vanhurskaus kuin ehtymätön puro", sanoo Jumala kansalleen vanhan testamentin lehdillä (Aam. 5:23-24).
Siihen aikaan, niin kuin nykyäänkin, jumalanpalveluksiin ja hengellisiin tilaisuuksiin kuului osaltaan musiikki. Laulun ja soiton esittäminen, vaikka sen tekisi taidokkaasti, on kuitenkin hengelliseltä kannalta toisarvoista verrattuna Jumalan Sanan julistamiseen, kuulemiseen ja noudattamiseen nähden. Jumalan tahdon mukaan vanhurskaasti eläminen ja oikeamielisesti lähimmäisiä kohtaan toimiminen on arvokkaampaa kuin onnistuminen yleisön viihdyttämisessä. Tässä Vanhan testamentin historiallisessa tilanteessa Jumala oli kyllästynyt musiikkiesityksiin ja odotti sen sijaan kansansa ojentautuvan toimimaan oikein. Musiikkivirta sai vaikka sammua, kunhan oikeus virtaisi.
Tämän päivän kristityille tällä Sanan kohdalla on aiheellista sanottavaa. Musiikilla on nykyään aivan liian suuri osuus monista tilaisuuksista. Kolmen vartin tai tunnin yksitoikkoinen esitys yleisön lämmittämiseksi pikemminkin väsyttää ja turruttaa kuin herkistää hengellisesti. Lisäksi nykymusiikki on usein kovin huonolaatuista ja hengellisen sanoman kanssa yhteen sopimatonta. Jotkut radiohartaudet pilataan, kun vakavan puheen jälkeen rämähtää rokki, räppi tai muu roskamusiikki soimaan. Mihin nykykristityiltä, ohjelmista vastuussa olevilta henkilöiltä, on kadonnut terve ymmärrys siitä, mikä oikeasti on hengellistä musiikkia ja sopii yhteen Jumalan Sanan julistuksen kanssa? Ennen se kyllä ymmärrettiin.
Ylenpalttisen ja huonon musiikin sekä siihen liittyvän erimuotoisen ilvehtimisen vaara on erityisesti siinä, että ne pyrkivät syrjäyttämään ne perinteiset ja arvokkaat elementit, joita uskovat ovat perinteisesti toteuttaneet ja kokeneet hengellisissä tilaisuuksissa. Kuinka moni rukoilee sydämessään Jumalaa istuessaan nykyisissä tilaisuuksissa? Kuinka harva tutkistelee itseään? Tekeekö kukaan tosissaan parannusta esityksen jälkeen? Onko yksikään päässyt toden teolla lähemmäksi Jumalaa, vaikka olisi tullut alttarille lavashow'n, musiikillisen tykityksen ja tanssityttöjen esityksen jälkeen? Poikkeaako nykyinen hengellisen kokouksen anti yhtään siitä annista, minkä ihminen voi saada istuessaan iltansa teatterissa, urheilukilpailussa, raveissa, elokuvissa tai tv:n äärellä? Menevätkö kristityt hengellisestä kokouksesta koteihinsa, työpaikoillensa, ystäviensä pariin, vastuullisille päättäjien paikoilleen uudistuneina, omaltatunnoltaan herkistyneinä, parannusta tehneinä, oikeamielisyyteen suuntautuneina ja arvoiltaan muuttuneina?
Tervehtisin ilolla jopa sellaista kokoustyyppiä, josta koko musiikki jätettäisiin vaihteeksi pois ja keskityttäisiin Jumalan Sanan opettamiseen ja hiljennyttäisiin rukoukseen. Metelin vaientaminen voisi vapauttaa kuulijoiden aivo-ja sydänkapasiteettia hengelliselle pääasialle. Ehkäpä sydämistä alkaisi nousta myös oikeudentuntoa ja vanhurskautta, kun Jumalan pyhä Sana saisi tilaa turhan viihteen sijasta.
"Vie pois minun luotani virsiesi pauhu! En halua kuulla sinun harppujesi helinää. Mutta oikeus virratkoon kuin vesi ja vanhurskaus kuin ehtymätön puro", sanoo Jumala kansalleen vanhan testamentin lehdillä (Aam. 5:23-24).
Siihen aikaan, niin kuin nykyäänkin, jumalanpalveluksiin ja hengellisiin tilaisuuksiin kuului osaltaan musiikki. Laulun ja soiton esittäminen, vaikka sen tekisi taidokkaasti, on kuitenkin hengelliseltä kannalta toisarvoista verrattuna Jumalan Sanan julistamiseen, kuulemiseen ja noudattamiseen nähden. Jumalan tahdon mukaan vanhurskaasti eläminen ja oikeamielisesti lähimmäisiä kohtaan toimiminen on arvokkaampaa kuin onnistuminen yleisön viihdyttämisessä. Tässä Vanhan testamentin historiallisessa tilanteessa Jumala oli kyllästynyt musiikkiesityksiin ja odotti sen sijaan kansansa ojentautuvan toimimaan oikein. Musiikkivirta sai vaikka sammua, kunhan oikeus virtaisi.
Tämän päivän kristityille tällä Sanan kohdalla on aiheellista sanottavaa. Musiikilla on nykyään aivan liian suuri osuus monista tilaisuuksista. Kolmen vartin tai tunnin yksitoikkoinen esitys yleisön lämmittämiseksi pikemminkin väsyttää ja turruttaa kuin herkistää hengellisesti. Lisäksi nykymusiikki on usein kovin huonolaatuista ja hengellisen sanoman kanssa yhteen sopimatonta. Jotkut radiohartaudet pilataan, kun vakavan puheen jälkeen rämähtää rokki, räppi tai muu roskamusiikki soimaan. Mihin nykykristityiltä, ohjelmista vastuussa olevilta henkilöiltä, on kadonnut terve ymmärrys siitä, mikä oikeasti on hengellistä musiikkia ja sopii yhteen Jumalan Sanan julistuksen kanssa? Ennen se kyllä ymmärrettiin.
Ylenpalttisen ja huonon musiikin sekä siihen liittyvän erimuotoisen ilvehtimisen vaara on erityisesti siinä, että ne pyrkivät syrjäyttämään ne perinteiset ja arvokkaat elementit, joita uskovat ovat perinteisesti toteuttaneet ja kokeneet hengellisissä tilaisuuksissa. Kuinka moni rukoilee sydämessään Jumalaa istuessaan nykyisissä tilaisuuksissa? Kuinka harva tutkistelee itseään? Tekeekö kukaan tosissaan parannusta esityksen jälkeen? Onko yksikään päässyt toden teolla lähemmäksi Jumalaa, vaikka olisi tullut alttarille lavashow'n, musiikillisen tykityksen ja tanssityttöjen esityksen jälkeen? Poikkeaako nykyinen hengellisen kokouksen anti yhtään siitä annista, minkä ihminen voi saada istuessaan iltansa teatterissa, urheilukilpailussa, raveissa, elokuvissa tai tv:n äärellä? Menevätkö kristityt hengellisestä kokouksesta koteihinsa, työpaikoillensa, ystäviensä pariin, vastuullisille päättäjien paikoilleen uudistuneina, omaltatunnoltaan herkistyneinä, parannusta tehneinä, oikeamielisyyteen suuntautuneina ja arvoiltaan muuttuneina?
Tervehtisin ilolla jopa sellaista kokoustyyppiä, josta koko musiikki jätettäisiin vaihteeksi pois ja keskityttäisiin Jumalan Sanan opettamiseen ja hiljennyttäisiin rukoukseen. Metelin vaientaminen voisi vapauttaa kuulijoiden aivo-ja sydänkapasiteettia hengelliselle pääasialle. Ehkäpä sydämistä alkaisi nousta myös oikeudentuntoa ja vanhurskautta, kun Jumalan pyhä Sana saisi tilaa turhan viihteen sijasta.