Väärennetyt Raamatut

[rita4]

Väärennetyt Raamatut

Mauno Mattila
26.9.2024 TAMPERE
Uusi testamentti 2020, Kirkkoraamattu 1992 ja Tuomas Leväsen areamankielinen Raamattu hämmentävät monia uusien erikoisten käännösvalintojensa tähden, mutta mitkä ovat takana olevat vaikuttimet ja henkivallat, jotka vääntävät kieroon elävän Jumalan sanaa vastoin alkutekstiä? Puhe puhuttu Tampereella 18.9.2024 ja lopussa evankelista Ville Tampion laulu.

"Näin sanokaa keskenänne, toinen toisellenne: 'Mitä on Herra vastannut?' ja 'Mitä on Herra puhunut?' Mutta 'Herran kuormaa' älkää enää mainitko; sillä kuormaksi on tuleva jokaiselle hänen oma sanansa. Te vääntelette elävän Jumalan, Herran Sebaotin, teidän Jumalanne, sanoja." — Jeremian kirja 23:35-36

Viitteet:
Mark. 12:24
Joh. 19:19-22
1. Piet. 2:1-3
Fil. 3:1
Luuk. 24:9-11
Mark. 7:21-22
1. Kor. 7:29
1. Kor. 16:13
1. Kor. 6:9 (KJV)
Joh. 5:19
Ef. 2:15
Gal. 5:4
Room. 3:21
Room. 4:5
Room. 10:17
Joh. 8:51

Pahat Raamatut:
Uuden maailman käännös (JW) 1975
Kirkkoraamattu 1992
Tuomas Leväsen Areameankielinen Raamattu
Uusi testamentti 2020

Hyvät Raamatut:
Biblia 1776
Pyhä Raamattu 1933/-38
Raamattu kansalle 2012
STLK:n Pyhä Raamattu 2017

Euroopan unionin Päämäärät ja arvot teksti suomeksi ja englanniksi
https://european-union.europa.eu/prin...
https://european-union.europa.eu/prin...

Naispappeuden historia kristinuskossa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Naispap...

Miehuullisuus alkutekstissä
https://www.blueletterbible.org/lexic...

Naismaista tarkoittava sana alkutekstissä
https://www.blueletterbible.org/lexic...

Maria-nimi alkutekstissä
https://www.blueletterbible.org/lexic...

Liha/lihallisuus -sana alkutekstissä
https://www.blueletterbible.org/lexic...

Ilman-sana alkutekstissä
https://www.blueletterbible.org/lexic...

[rita4]

Niin tuo Mauno veljen puhe on niin ja amen. On hyvä lukea Raamattua, mutta ei mitä tahansa käännöstä, koska Jumalan Sanaa.. niin monissa kuitenkin väännetään kieroon ja samalla kuin tarkoittamaan ihan muuta, kuin mitä pitäisi tarkoittaa. Eksyttämään pois totuudesta.

Minulle on joskus sanottu, ettei ole mitään väliä mitä käännöstä lukee, kun heidän, sanojien mielestä kaikissa on sama teksti, sama tarkoitus sanoilla, sama sanoma. Onko todellakin? Ei muuten ole. Mä aikoinaan tutkin nyt esim -92 väännöstä ja vertasin sitä 33/38 käännökseen ja Voiih; Herra auta, kuinka paljon siinä oli ja on väännöksessä aivan väärin, toisin käännetty ja se johtaa samalla ajattelemaan asioista ihan toisin kuin mikä on mitä todennäköisemmin Jumalan tahto..Mutta sehän siinä ja muissakin väännöksissä on tarkoituskin, että ajateltais lepsusti Jumalan tahdosta, koska ei olla vaivauduttu ostamaan sellaista Raamattua, jossa Sana on jo aikas lähellä oikeaa suurimaksi osaksi ja toki ainahan jokaisessa käännöksessä on toki jotain, joka olisi voitu kääntää toisinkin. Mutta se määrällisesti noihin väännöksiin on kuitenkin kaiken kaikkiaan minimissä..ja siksi niitä onkin turvallista lukea:

Biblia 1776
Pyhä Raamattu 1933/-38
Raamattu kansalle 2012
STLK:n Pyhä Raamattu 2017

Biblia taitaa olla kaikkein tarkin ja lähinnä alkuperäistä. Nooh Raamattu kansalle 2012 on kyllä sellainen, joka on aikas pitkälti, minusta ainakin -92 ja 33/38 :san sekoitusta. Minulla on se, mutta en enää lue sitä, vaan pysyn 33/38;ssa. Mutta toki näkemyksiä senkin puolesta varmaankin on, vaikka minusta se hipoo aivan liikaa -92 väännöstä.

Mutta nuo muut 3 Raamatun käännöstä ovat hyviä ja suositeltaviakin.