Päivittäin kuolevien ihmisten määrä Ruotsissa,
joilla on vahvistettu Covid-19
Bileamin aasi
-------------------------------------------------------------------------
A Nation at War…Almost
Suomensi: Samuel Korhonen
In Other Developments…(Muualla...)
COVID-manipulaatio
Tähän mennessä monet ovat alkaneet tajuta, että muutamat lääketieteen ammattilaisistamme, mediaeliitistä, WHO:n virkamiehistä ja monista muista osapuolista ovat liioitelleet ja ylmainostaneet COVID-kriisiä pakottaakseen yhteiskuntaamme tiettyjä muutoksia - muutoksia, jotka "vain tapahtuvat” yhden maailman agendan mukaisesti. Mikä outo sattuma!
Tyypillisesti en ole Ruotsin progressiivisen poliittisen järjestelmän fani, mutta tässä tilanteessa Ruotsi vastusti kansainvälistä mallia, mitä tulee ”taisteluun COVID-19 vastaan ja teki siinä oikein. Tämän seurauksena he ovat saaneet selkäänsä kansainväliseltä ja yhdysvaltalaiselta medialta, kun eivät osallistuneet heidän peliinsä. Äskettäin törmäsin Global Research'in Mike Whitneyn erinomaiseen artikkeliin, joka esittää yhteenvedon Ruotsin lähestymistavasta ja tuloksista - ja joka Yhdysvaltojen ja muiden maiden tulisi ottaa sydämelleen ja oppia siitä. Seuraavassa oivaltavia otteita ja tilastoja hänen artikkelistaan "Sweden: The One Chart that Matters (Ruotsi: Yksi taulukko, jolla on merkitystä)".
Vaikka COVID-19-epidemia jatkuu edelleen Yhdysvalloissa, se on paljolti ohi Ruotsissa, jossa kuolemantapaukset ovat laskeneet korkeintaan kahteen tapaukseen päivässä [keskikesästä lähtien]…
Päivittäin kuolevien ihmisten määrä Ruotsissa,
joilla on vahvistettu Covid-19
Ruotsia on arvosteltu tiedotusvälineissä ankarasti, että se ei ole asettanut drakonisia sulkemisia kuten Yhdysvallat ja muut Euroopan maat ... Ruotsi toteutti politiikkaa, joka oli sekä tavanomainen että järkevä. He suosittelivat, että ihmiset pitävät turvallisen etäisyyden toisiinsa ja kielsivät yli 50 hengen kokoontumiset. He pyysivät myös vanhuksiaan eristäytymään ja välttämään mahdollisimman paljon vuorovaikutusta muiden kanssa. Lisäksi ruotsalaisia kannustettiin työskentelemään, harjoittelemaan ja jatkamaan elämäänsä normaalisti, vaikka maailma oli edelleen pandemian kynsissä ...
Tarkoitus ei ollut koskaan "taistella" virusta vastaan ... vaan suojella vanhoja ja haavoittuvia samalla, kun nuorten, vähäriskisten ihmisten sallittiin liikkua, saada virus ja kehittää vasta-aineita, joita he tarvitsisivat vastaavien taudinaiheuttajien torjumiseksi tulevaisuudessa … Se oli paras lähestymistapa. Vaikka Ruotsi voi vielä kokea hajanaisia taudinpurkauksia, jotka voivat tappaa vielä 200–300 ihmistä, niin mikään infektion uusiutuminen syksyllä tai talvella ei ole pelätty ”toinen aalto”, vaan paljon heikompi flunssan kaltainen tapahtuma, joka ei muserra julkista terveydenhuoltoa eikä tapa tuhansia…
Media on arvostellut Ruotsin lähestymistapaa erityisen ilkeästi... Seuraavassa otos viimeaikaisista otsikoista USA:ssa:
• Ruotsista tulee esimerkki siitä, miten COVID-19 ei pidä käsitellä, CBS NEWS
• Sulkemisen puute lisäsi COVID-19 -kuolemien määrä Ruotsissa, U of V Newsroom
• Ruotsista on tullut maailmalle varoittava tarina The New York Times
• Ruotsi pysyi avoimena ja enemmän ihmisiä kuoli COVID-19: een, mutta todellinen syy voi olla jotain pahempaa, Forbes
• Ruotsi toivoi laumaimmuniteetin hillitsevän COVID-19:n. Älkää tehkö, mitä me teimme. Se ei toimi. USA Today
• Ruotsin koronaviruksen kuolonuhrien määrä on nyt lähestymässä nollaa, mutta asiantuntijat varoittavat muita olemaan pitämättä sitä onnistuneena, Business Insider
• COVID-19-sulkemisen puute lisäsi kuolemantapauksia Ruotsissa, tutkimus päättelee, Virginia.edu
• Ruotsin COVID-19 -kuolemat yhdistetään sulkemisen epäonnistumiseen maan valmistautuessa toiseen aaltoon, Newsweek
• Ruotsi kokeilee uutta statusta: Hylkiö valtio, The New York Times
… Mitä Ruotsi on tehnyt, joka on provosoinut näin vihamielisen reaktion? Oikeastaan ei mitään, ... Ruotsalainen lähestymistapa on jyrkkä kontrasti sulkemisille, jotka ovat kalliita, tehottomia ja sosiaalisesti vahingollisia. Seuraavassa ote The Evening Standard'in artikkelista, joka korostaa juuri näitä seikkoja:
”Sulkemiset eivät juurikaan vaikuttaneet koronavirukseen kuolleiden määrään ... Toronton ja Texasin yliopistojen tutkijat havaitsivat, että se, oliko maa suljettu vai ei, ei liittynyt COVID-19 -kuolleisuuteen.
Asiantuntijat vertasivat kuolleisuuslukuja ja tapauksia 50 pahasti kärsineessä maassa toukokuun 1. päivään asti ja laskivat, että vain 33 jokaisesta miljoonasta ihmisestä oli kuollut virukseen ... Tutkimuksessa todettiin, että sulkemistoimenpiteiden käyttöönotto onnistui pysäyttämään sairaaloiden tukkeutuminen, mutta se ei näkynyt merkittävänä vähenemisenä kuolemien määrässä.
''Hallituksen toimet, kuten rajojen sulkemiset, täydelliset lukitukset ja runsas COVID-19 -testaus, eivät liittyneet tilastollisesti merkittävään kriittisten tapausten tai kokonaiskuolleisuuden vähenemiseen '', Lancet'in verkkolehdessä EClinicalMedicine julkaistun tutkimuksen mukaan.”
Lopputulos: Sulkemiset eivät toimi, mutta media tukee niitä edelleen. Miksi? Koska median omistaa eliitti, joka näkee sulkemiset tehokkaana keinona kohdistaa väestöön parempi valvonta. Todellinen kysymys on valta, ei tehokkuus eikä ihmishenkien pelastaminen. Ruotsin malli heikentää tätä pyrkimystä tarjoamalla käyttökelpoisen vaihtoehdon, joka haastaa sulkemiset ja johtaa maat ulos kriisistä ... Eliitti näkee kriisinhallinnan hyödyllisenä välineenä tehdä rakenteellisia muutoksia, joita he haluavat määrätä poliittisille ja taloudellisille järjestelmille. Miljardöörioligarkit eivät näe kriisejä ”voimakkaiden ahdinkohäiriöiden jaksoina”, vaan kultaisina tilaisuuksia, joita voivat hyödyntää omaksi edukseen.
Ruotsia arvostellaan myös sen kuolemantapausten määrästä, joka on korkeampi kuin joillakin, mutta pienempi kuin toisilla ... Ruotsi on jossakin paketin keskustassa ... Ruotsi pärjää melko hyvin
verrattuna Yhdysvaltojen huonosti hallittuihin osavaltioihin, joissa on samankokoisia väestöjä. Katso:
• Ruotsi: Ei sulkemista
Väestö 10.2 miljoonaa
Koronakuolemat – 5,667
• Suljettu valtio 1: New York, keskittyy New York City'iin (Demokraattinen kuvernööri, Andrew Cuomo)
Väestö 8.3 miljoonaa
Koronakuolemat – 32133 (5 ja puoli kertaa enemmän kuin Ruotsissa 2 miljoonaa pienemmällä väestöllä)
• Suljettu valtio 2: New Jersey (toinen demokraattinen kuvernööri, Phil Murphy)
Väestö 9.2 miljoonaa (1 miljoona vähemmän kuin Ruotsissa)
Koronakuolemat – 15 684 (lähes 3 kertaa niin paljon kuin Ruotsissa pienemmällä väestöllä.)
• Suljettu valtio 3: Massachusetts ( toinen demokraattinen kuvernööri, Charlie Baker)
Väestö 8.3 miljoonaa (3 miljoonaa vähemmän kuin Ruotsissa)
Koronakuolemat – 8,380 (Puolitoista kertaa Ruotsin kuolleet 3 miljoonaa pienemmällä väestöllä)
Nämä ovat todellisia koronahäviäjiä, liberaalien kuvernöörien johtamat kolme osavaltiota, jotka asettivat haitallisia sulkemisia, jotka romahduttivat niiden taloudet, tappoivat kymmeniä tuhansia ihmisiä eivätkä tehneet mitään tartunnan leviämisen estämiseksi ...
Mitä se kaikki tarkoittaa?
… Vain yksi seitsemästä saa viruksen altistuksestaan riippumatta ... Suuremmalla osalla väestöä, kuin luulimme, on luonnollinen immuniteetti ... COVID-19 ei ole Musta Surma ... Se tarkoittaa, että idioottimaiset sulkemiset eivät estäneet uusia tapauksia ja kuolemia, vaan pelkästään lykkäsivät niitä... ... Ruotsi oli alun perin oikealla tiellä ja on nopeasti palaamassa normaaliin, kun Yhdysvallat vajoaa syvemmälle itse tekemäänsä kriisiin.
(Lähde: Mike Whitney, “Sweden: The One Chart that Matters,” https://www.globalresearch.ca/sweden-on ... rs/5719458, July 26, 2020.)
